En 2012 un jurado le concedió 368.2 millones de dólares en daños y perjuicios, pero el tribunal de apelación estadounidense para el circuito federal en Washington echó atrás ese veredicto utilizando como justificación los problemas con la instrucción que habían recibido los jurados sobre el cálculo de daños. Los dos pleitos fueron combinados y en febrero un juzgado que dictaminó un veredicto todavía más desfavorable para la empresa californiana, 625, 6 millones de dólares (uno de los más grandes de los Estados Unidos en un caso de patentes), sin embargo Schorederanuló más tarde el resultado alegando que las referencias repetidas podían haber confundido a jurados y eran injustas para Apple.
Figura 1: Apple y la multa
Al final los jurados determinaron que los daños y perjuicios sobre las 2 patentes de VirnetX que Apple había usado y las otras que había dañado ascendían a los 302, 4 millones de dólares, cantidad que VirtnetX había estado exigiendo. La portavoz de Apple, Rachel Tulley rehusó de comentar que un abogado para VirnetX no podía ser alcanzado. Según documentos del tribunal, Apple debe afrontar otro juicio en el que se discutirá si se infligió las patentes voluntariamente lo que conduciría a una mayor pena de daños y perjuicios. Apple también tendrá que hacerle frente a la prueba que VirnetXarchivó en su contra sobre las versiones más recientes de algunos rasgos de seguridad, como el uso de iMessage en un segundo pleito.
Muchos casos evidentes son manejados por el Tribunal de Texas por su reputación para conceder veredictos favorables a los demandantes que han alegado en la infracción. A VirnetX le habían sido asignado las cuatro patentes por la corporación internacional de las aplicaciones de la ciencia en 2006. según algunos papeles del juicio el caso esta archivado como VirnetX Inc vs Apple Inc as .US District Eastern District of Texas No.10.417.
Publicado en Seguridad Apple - Google+ - RSS - Eleven Paths
Continúar leyendo...