Noticia [Opinión] Necesitamos más aplicaciones e interfaces coherentes en GNU/Linux

En la última semana estuve usando Windows 8 prácticamente a tiempo completo, lo que me sirvió para ratificar dos cosas:

  1. No puedo dejar de usar GNU/Linux por más que quiera.
  2. A GNU/Linux aún le faltan alternativas a muchos programas.

El primer punto no es necesario abordarlo, pues hablar de las comodidades que nos ofrece GNU/Linux y sus Entornos de Escritorios en comparación con Windows, sería caer en el mismo tema de siempre, y para ser justos, mis necesidades no son las mismas que las de otros usuarios.

En el caso del segundo punto, por supuesto que no estoy hablando de todas las aplicaciones, pues es bien sabido que en GNU/Linux tenemos varias alternativas de aplicaciones que cumplen la misma función y algunas de ellas, superan con creces a sus homólogos en otros Sistemas Operativos.

Pero algo tan sencillo como un juego de Trivia no lo podemos encontrar en los repositorios de forma fácil. Para Windows e incluso para Android, podemos descargar Triviados desde muchos sitios en Internet, pero en GNU/Linux este tema no promete.

Luego de una extensa búsqueda mis resultados fueron casi nulos, por no decir inexistentes. Por ejemplo, la única alternativa que encontré para Scrabble, además de la opción que ya nos ofreció KZKG^Gaara es Quackle, el cual tiene un instalador disponible para Debian, y un tar.gz para el resto de las distribuciones, pero no está vía Repositorios.



Otra alternativa que prometía era Auralquiz, el cual crea un juego de Trivia con las canciones que tengamos en nuestra colección, pero desgraciadamente en ArchLinux solo se puede instalar desde AUR y por lo menos a mi, me da un error cuando intenta compilar.

Auralquiz se encuentra en los repositorios de Debian Wheezy, Jessie, Sid y Ubuntu Quantal en adelante

Es cierto que muchas de estas aplicaciones no las usamos casi nunca, o no las necesitamos en muchos casos, pero ¿Que tal si las queremos instalar?

Por supuesto que alguien me dirá: Si quieres algo que no está en Linux, créalo. Y sí, desde cierto punto puede parecer un facilismo de mi parte el querer tener de todo, listo para usar, pero ¿a quién no le gustaría?

De todas formas, el hecho de que no existan una serie de aplicaciones no significa que no esté a gusto con las que tengo. No tienen ni idea la tortura que he tenido que pasar al intentar hacer con Windows 8 lo que normalmente hago con ArchLinux y KDE.

Es que ni siquiera las aplicaciones OpenSource que estuve usando (Inkscape, GIMP, LibreOffice, Pidgin) se comportan igual, pues en GNU/Linux funcionan mucho mejor. Pero ese no es el tema.

Muchos dicen que a GNU/Linux le falta mucho para llegar a ocupar un buen lugar como SO de Escritorio, y yo creo que lo que faltan son precisamente las aplicaciones adecuadas.

Casualmente estábamos hablando hace unos días un amigo y yo sobre lo homogéneas que son las aplicaciones de OS X, y que ni Windows ni GNU/Linux han trazado una pauta de diseño para las interfaces. Y es que GTK por un lado y QT por el otro, es normal que esto suceda.

Si se lograra un estándar en cuanto a la apariencia de las interfaces, sin importar si están escritas en Qt o Gtk, tendríamos casi ganada la batalla.

KDE SC se ha dado cuenta de que la apariencia importa, y es por ello que han creado un Team de Diseño que ya está dando sus primeros pasos.

En resumen, creo que a GNU/Linux lo único que le hace falta son dos cosas:

  1. Más aplicaciones.
  2. Estándar en las interfaces.

¿Qué creen?


M7Ak4EA_r5M


Continúar leyendo...