DURMIENDO CON EL ENEMIGO???
Y ¿cuál es el colmo de la guerra de las patentes? Pues darte cuenta que el enemigo está en casa.
Esto algo que prácticamente le ha sucedido a Apple. Tal y como reporta Ars Technica, dentro del bufete de abogados que la compañía tiene contratado para todos los temas legales correspondientes a patentes, Morgan Lewis, había un abogado que se aprovecho de información privilegiada para planear un ataque contra Apple.
Como cuentan, John McAleese, abogado de Morgan Lewis, controlaba el 35% de Flatworld Interactives LLC. Una compañía que presentó una demanda de patentes a Apple y donde su mujer Jennifer McAleese formaba parte de equipo que llevaba la demanda.
Flatworld demandó a Apple seis días después de la presentación del iPhone original y no contentos con ello en años posteriores fue buscando nuevos “socios” con los que poder realizar una mayor presión como Nokia o la misma Google. En dichas acciones se presupone que John McAleese aconsejaba a su mujer para definir una estrategia ganadora.
Ahora Apple tendrá que aportar toda la información que le permita demostrar que la posición de McAleese fue determinante y que efectivamente hizo uso de información que pasó a su mujer para que contase con ventaja. Un tema muy molesto porque genera desconfianza al pensar que quien supuestamente debe velar por tus intereses se volverá corrupto.
Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
Y ¿cuál es el colmo de la guerra de las patentes? Pues darte cuenta que el enemigo está en casa.
Esto algo que prácticamente le ha sucedido a Apple. Tal y como reporta Ars Technica, dentro del bufete de abogados que la compañía tiene contratado para todos los temas legales correspondientes a patentes, Morgan Lewis, había un abogado que se aprovecho de información privilegiada para planear un ataque contra Apple.
Como cuentan, John McAleese, abogado de Morgan Lewis, controlaba el 35% de Flatworld Interactives LLC. Una compañía que presentó una demanda de patentes a Apple y donde su mujer Jennifer McAleese formaba parte de equipo que llevaba la demanda.
Flatworld demandó a Apple seis días después de la presentación del iPhone original y no contentos con ello en años posteriores fue buscando nuevos “socios” con los que poder realizar una mayor presión como Nokia o la misma Google. En dichas acciones se presupone que John McAleese aconsejaba a su mujer para definir una estrategia ganadora.
Ahora Apple tendrá que aportar toda la información que le permita demostrar que la posición de McAleese fue determinante y que efectivamente hizo uso de información que pasó a su mujer para que contase con ventaja. Un tema muy molesto porque genera desconfianza al pensar que quien supuestamente debe velar por tus intereses se volverá corrupto.
Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
(es por molestar)