Que sistema ofrece más? Linux, Windows u OSX?

Con todo el respeto, César, su profesor será experto en seguridad informática, pero Linux no lo maneja muy bien. En Linux es tan sencillo ejecutar un virus sin que se dé cuenta el usuario como colarse en su directorio /home..., que en la mayoría de las distribuciones tiene permisos de ejecución. Y esto sólo por simplificar. Es igual de sencillo escribir un script dentro de un documento que en cualquier plataforma. Y, de la misma forma, la mayoría de los virus se contagian hoy en día usando el javascript en un navegador de internet, con lo que resultaría igual de fácil en un Linux.

La ventaja de Linux es que hay muchas distribuciones y cada una tiene sus particularidades y mecanismos digamos que de seguridad diferentes. Con lo que hacer un virus para todas las distribuciones pues necesita de mayor labor de investigación, que hacer uno para un sólo Windows. Pero ya te digo yo que hacer un virus en la mayoría de las instalaciones en MUY fácil.

Fíjate si será fácil que Android, en apenas 2 años, ya está "plagado de virus"...
 
En conclusión todos son igual de malos o todos son igual de buenos, el hecho que la mayoría de servidores en el mundo estén sobre linux quiere decir algo o casualidad ?


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 
cesarsica dijo:
En conclusión todos son igual de malos o todos son igual de buenos, el hecho que la mayoría de servidores en el mundo estén sobre linux quiere decir algo o casualidad ?


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
En conclusión todos tienen sus puntos buenos y malos ninguno es perfecto, todo depende de para que los necesitemos como dices linux es bueno para servidores, Windows para hogares y Mac bueno para todo, pero tiene también sus limitaciones así que todo depende de lo que queramos


Enviado desde Compudemano app. En iPhone 5
 
cesarsica dijo:
En conclusión todos son igual de malos o todos son igual de buenos, el hecho que la mayoría de servidores en el mundo estén sobre linux quiere decir algo o casualidad ?

Claro, pero no es ni por seguridad ni por facilidad de uso. Es porque durante mucho tiempo era el único que incluía todas las herramientas que un Administrador de Red necesitaba. Y porque, aunque Windows empezó con su NT y más tarde con la familia de Windows Server, Linux siempre lo superó y supongo que lo superará de por vida en rendimiento: con menor equipo (y más barato) se consiguen superiores rendimientos.

En cualquier caso, hay MUCHÍSIMAS situaciones en las que a pesar del rendimiento, un Administrador de Sistema no cambiaría un Servidor en Windows Server por otro de Linux. No sería una decisión acertada. Yo aún diría más: Linux hoy en día es bueno para muchas cosas pero no es el mejor en ninguna, excepto en que es el único gratis y de distribución libre...
 
cesarsica dijo:
En conclusión todos son igual de malos o todos son igual de buenos, el hecho que la mayoría de servidores en el mundo estén sobre linux quiere decir algo o casualidad ?

Claro, pero no es ni por seguridad ni por facilidad de uso. Es porque durante mucho tiempo era el único que incluía todas las herramientas que un Administrador de Red necesitaba. Y porque, aunque Windows empezó con su NT y más tarde con la familia de Windows Server, Linux siempre lo superó y supongo que lo superará de por vida en rendimiento: con menor equipo (y más barato) se consiguen superiores rendimientos y capacidades.

En cualquier caso, hay MUCHÍSIMAS situaciones en las que a pesar del rendimiento, un Administrador de Sistema no cambiaría un Servidor en Windows Server por otro de Linux. No sería una decisión acertada. Yo aún diría más: Linux hoy en día es bueno para muchas cosas pero no es el mejor en ninguna, excepto en que es el único gratis y de distribución libre... Ya expliqué antes que esta es la principal razón por la que se usa: porque no hay que pagar por usarlo y porque no lo protege ninguna patente que perjudique su uso.