En plena fiebre por los centros de datos, con las Big Tech desatadas en inversiones millonarias, Apple se desmarca por completo de esta estrategia. "Think Different", decía Steve Jobs. Y ese mantra sigue impregnando cada decisión de la compañía. Mientras Google, Meta, Amazon y Microsoft construyen auténticas ciudades de servidores para entrenar modelos masivos, Apple parece decir: "No, gracias" con Apple Intelligence.
Apple se desmarca del resto de las tecnológicas
Las cifras de inversión en centros de datos nos dejan sin palabras: Microsoft ha destinado 80.000 millones de dólares a esta infraestructura, Google 75.000 millones, Meta 65.000 millones y Amazon ha llevado la delantera con un gasto de 100.000 millones. Para ponerlo en perspectiva, esas cifras superan el PIB de varios países: Bulgaria, por ejemplo, tuvo un PIB en 2023 de 102.000 millones de dólares.
Y aquí está la paradoja: Apple, que es la empresa más valiosa del mundo, con una capitalización de mercado superior a los 3 billones de dólares, ha anunciado un Capex (inversión a corto plazo) de solo 12.000 millones de dólares para 2025. Apenas el 0,35% de su valor de mercado frente al 4,12% que invierte Amazon o el 3,18% de Meta. ¿Por qué? Porque, simplemente, Apple no necesita esa infraestructura.
| | capex 2025 (miles de millones de dólares) | Capitalización de mercado (miles de millones de dólares) | porcentaje de capex sobre capitalización de mercado |
|---|---|---|---|
| Amazon | 100 | 2428 | 4,12 % |
| Microsoft | 80 | 3046 | 2,63 % |
| | 75 | 2269 | 3,31 % |
| meta | 65 | 1810 | 3,59 % |
| Apple | 12 | 3419 | 0,35 % |
A diferencia de sus competidores, cuya inteligencia artificial depende de la nube y de enormes centros de datos, la estrategia de Apple pasa por llevar la IA directamente a los dispositivos. iPhone, iPad y Mac, potenciados con sus procesadores Apple Silicon, son los encargados de realizar el grueso de las operaciones diarias de Apple Intelligence. Es como tener millones de pequeños servidores repartidos por todo el mundo, ejecutando tareas de IA cada día, sin necesidad de gastar millonadas en servidores remotos.
En Applesfera
Google ya sabía que el efecto DeepSeek era inevitable: "no tenemos ninguna ventaja". Mientras tanto, Apple pensó diferente y ahora juega con ventaja
Esto no significa que Apple no esté invirtiendo en inteligencia artificial. De hecho, está entrenando Apple Intelligence con chips de Amazon, pero su enfoque es radicalmente opuesto al de Microsoft, Google y compañía. Apple apuesta por una IA local, discreta y eficiente. Esto no solo reduce costes, sino que refuerza algo clave para la compañía: la privacidad del usuario.
Para Apple, la inteligencia artificial no es una revolución que necesite de modelos masivos como ChatGPT o Gemini. Es más bien una evolución. Apple integra la IA como una funcionalidad más en iOS 18 o macOS Sequoia. Ejemplos como Visual Intelligence, Genmoji o las herramientas de escritura muestran una IA práctica, sencilla y pensada para mejorar tareas cotidianas.
NVIDIA y la fiebre de los centros de datos
En paralelo a esta apuesta de Apple, hay un ganador claro en la carrera de los centros de datos: NVIDIA. Como proveedor principal de los chips necesarios para entrenar modelos de inteligencia artificial masivos, se ha convertido en una de las empresas más beneficiadas de esta fiebre tecnológica. Se estima que una gran parte de las inversiones de Microsoft, Google, Meta y Amazon irá directamente a comprar hardware de NVIDIA, lo que refuerza su dominio en el sector.
Apple, de nuevo, se desmarca. Y es que Apple Intelligence está alimentado por un gran servidor llamado "Private Cloud Compute". Unos servidores creados con chips M2 Ultra de desarrollo propio. Aquí se harán las peticiones más pesadas, mientras que las consultas y tareas diarias se seguirán haciendo en nuestros propios dispositivos.
Wall Street y la presión del mercado
Es imposible ignorar que gran parte de estas inversiones están impulsadas por Wall Street. Los anuncios de presupuestos colosales para centros de datos han generado un efecto contagio en las Big Tech, donde parece que si no destinas cantidades millonarias a la IA, se interpreta como una falta de innovación.
Hasta ahora, esto tenía sentido. A más inversión, más resultados. Pero la llegada de DeepSeek ha hecho que se tambalee toda esta pirámide. Por ello, Apple, lejos de preocuparse por si la consideran "poco arriesgada con la IA", ha sido de las pocas empresas que han resistido al boom de DeepSeek.
La estrategia de Apple tiene sus críticos. Hay quien cree que su ritmo en inteligencia artificial es demasiado lento y que están actuando como "followers" en lugar de líderes. ¿Es esta una decisión arriesgada o una muestra de la confianza que Apple tiene en su enfoque?
En Applesfera
Europa pasa al ataque: prohibidas todas las IA que no cumplan con estos ocho requisitos y Apple Intelligence no se libra
El historial de lanzamientos de Cupertino nos da pistas: muchas de las decisiones que parecían poco ambiciosas en el momento, desde el lanzamiento tardío de los iPhone con 5G hasta la llegada de los procesadores Apple Silicon, terminaron demostrando ser visionarias. No fueron los primeros en lanzar unos auriculares Bluetooth, tampoco un smartwatch... pero han llegado más lejos con ellos. ¿Estamos ante otra jugada maestra de Tim Cook y su equipo? Solo el tiempo lo dirá. Pero, como siempre, Apple demuestra que no le importa ir a su propio ritmo. Y, quizás, ahí resida su verdadero genio.
Fuente | Xataka
En Applesfera | Cuándo estará disponible Apple Intelligence en español y en España: todo lo que sabemos
En Applesfera | Borrador Mágico iPhone: qué es y cómo usarlo en tus fotos con Apple Intelligence en iOS 18
-
La noticia Apple esconde una paradoja: la empresa más valiosa del mundo no tiene ningún interés en invertir en la fiebre de los centros de datos fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .
Continúar leyendo...