Yo no soy mucho de hacer artículos de opinión pues prefiero hacer posts más técnicos, no obstante quiero compartir en este post una ‘postura’ u opinión que siempre he tenido.
Siempre nos estamos debatiendo (con usuarios de otros OS o entre nosotros mismos) que si los usuarios de Linux somos solamente el 1% (claramente erróneo), que si nuestra cuota de mercado es poca (cierto) … y aquí es donde entro yo al debate: “necesitamos que linux tenga millones de usuarios más“
No estoy en contra de masificar el uso de Software Libre, todo lo contrario, pero mi problema (y pregunta) es la siguiente: “¿de veras necesitamos 1.000.000 usuarios que no aporten prácticamente nada?” Siempre he pensado que es mejor 10 que sean útiles, a 1000 que no lo sean, o sea, ¿de qué nos vale tener 1.000.000 usuarios nuevos si estos son del tipo de usuarios que no leen manuales, exigen que les ayuden pero ellos mismos no se ayudan (leyendo, buscando, documentándose, probando), y además son usuarios que poco les importa colaborar o ayudar a la comunidad?
Si esa es la situación, prefiero solamente que tengamos 100 nuevos usuarios en Linux, si estos 10 nuevos usuarios serán de los que reportan bugs, de los que antes de preguntar primero se leen el man, buscan en Google, prueban y experimentan intentando dar ellos mismos con la solución a su problema, y en caso de que no logren resolverlo por sí mismos, cuando piden ayuda la piden, no la exigen … y además … comparten logs de errores o algo similar para facilitarnos a nosotros los que intentamos ayudar, facilitarnos el trabajo.
Es justo lo que dije en el título del post, al menos yo señores .. al menos yo prefiero Calidad antes que Cantidad, prefiero pocos útiles que muchos … no útiles.
Esto es refiriéndome única y exclusivamente al comportamiento de los usuarios, la utilidad que puede o no tener cada usuario con la comunidad global, pues si entramos al tema de los fabricantes, soporte, drivers es otra historia completamente diferente.
No es un secreto que mientras más usuarios tenga Linux entonces, por lógica, mejor soporte nos debería dar AMD y Nvidia con sus drivers para nuestro OS, y … repito, debería!. Tener un alto % del mercado (o al menos no una minucia) puede tener beneficios, estamos viéndolos en noticias por estos días con todo lo relacionado con juegos para Steam, ¿acaso creen que si solo fuéramos 1000 nerds o sysadmins los que usamos Linux los de Steam hubiesen pensado en nosotros?
Como ven, todo tiene sus pro y sus contras. Por una parte si tenemos muuuuuuchos usuarios que usen Linux, hasta ahora he podido ver que la mayoría de esos usuarios exigen que les ayuden, tienen pésimos modales, son realmente vagos y no desean ‘ensuciar’ sus manos con una terminal, mientras que un menor % son los que se preocupan por colaborar, por intentar resolver su problema, intentan, experimentan, desean aprender. Mientras que por otra parte, ¿será verdaderamente necesario tener un gran % en el mercado para que los fabricantes se fijen en nosotros?
Cantidad ó Calidad …. esa es la cuestión! … ¿tú qué piensas?
Continúar leyendo...
Siempre nos estamos debatiendo (con usuarios de otros OS o entre nosotros mismos) que si los usuarios de Linux somos solamente el 1% (claramente erróneo), que si nuestra cuota de mercado es poca (cierto) … y aquí es donde entro yo al debate: “necesitamos que linux tenga millones de usuarios más“
No estoy en contra de masificar el uso de Software Libre, todo lo contrario, pero mi problema (y pregunta) es la siguiente: “¿de veras necesitamos 1.000.000 usuarios que no aporten prácticamente nada?” Siempre he pensado que es mejor 10 que sean útiles, a 1000 que no lo sean, o sea, ¿de qué nos vale tener 1.000.000 usuarios nuevos si estos son del tipo de usuarios que no leen manuales, exigen que les ayuden pero ellos mismos no se ayudan (leyendo, buscando, documentándose, probando), y además son usuarios que poco les importa colaborar o ayudar a la comunidad?
Si esa es la situación, prefiero solamente que tengamos 100 nuevos usuarios en Linux, si estos 10 nuevos usuarios serán de los que reportan bugs, de los que antes de preguntar primero se leen el man, buscan en Google, prueban y experimentan intentando dar ellos mismos con la solución a su problema, y en caso de que no logren resolverlo por sí mismos, cuando piden ayuda la piden, no la exigen … y además … comparten logs de errores o algo similar para facilitarnos a nosotros los que intentamos ayudar, facilitarnos el trabajo.
Es justo lo que dije en el título del post, al menos yo señores .. al menos yo prefiero Calidad antes que Cantidad, prefiero pocos útiles que muchos … no útiles.
Esto es refiriéndome única y exclusivamente al comportamiento de los usuarios, la utilidad que puede o no tener cada usuario con la comunidad global, pues si entramos al tema de los fabricantes, soporte, drivers es otra historia completamente diferente.
No es un secreto que mientras más usuarios tenga Linux entonces, por lógica, mejor soporte nos debería dar AMD y Nvidia con sus drivers para nuestro OS, y … repito, debería!. Tener un alto % del mercado (o al menos no una minucia) puede tener beneficios, estamos viéndolos en noticias por estos días con todo lo relacionado con juegos para Steam, ¿acaso creen que si solo fuéramos 1000 nerds o sysadmins los que usamos Linux los de Steam hubiesen pensado en nosotros?
Como ven, todo tiene sus pro y sus contras. Por una parte si tenemos muuuuuuchos usuarios que usen Linux, hasta ahora he podido ver que la mayoría de esos usuarios exigen que les ayuden, tienen pésimos modales, son realmente vagos y no desean ‘ensuciar’ sus manos con una terminal, mientras que un menor % son los que se preocupan por colaborar, por intentar resolver su problema, intentan, experimentan, desean aprender. Mientras que por otra parte, ¿será verdaderamente necesario tener un gran % en el mercado para que los fabricantes se fijen en nosotros?
Cantidad ó Calidad …. esa es la cuestión! … ¿tú qué piensas?
Continúar leyendo...