Desde que se confirmó que Hollow Knight: Silksong saldría al mercado por menos de 20 euros, se desató una conversación que sigue muy viva en los pasillos de la industria: ¿Hasta qué punto la generosidad de un estudio puede ser perjudicial para el sector en general?
Para el jugador, la ecuación es sencilla: un juego que promete ser una obra maestra a un precio de saldo es una victoria rotunda. Sin embargo, para los desarrolladores que trabajan en proyectos de similar calibre y que dedican años de esfuerzo a crear experiencias inmersivas, el precio de Silksong es una amenaza.
La controversia no nace de la envidia, sino del miedo real a que el consumidor empiece a percibir que este tipo de experiencias masivas merecen un precio bajo. Este es el motivo por el que muchos desarrolladores temen que el precio de Hollow Knight: Silksong distorsione la percepción del valor de los videojuegos.
El argumento es claro: si un estudio tan exitoso como Team Cherry establece un precio de referencia tan bajo para un juego con una escala épica, se vuelve casi imposible para un estudio independiente más pequeño o nuevo justificar un precio más alto (por ejemplo, 30 o 40 euros) por un título comparable en género y duración.
Se crea la peligrosa expectativa de que «si Silksong cuesta X, el tuyo no puede costar más».
A pesar de las críticas, Team Cherry ha mantenido su postura, basándose en la filosofía que hizo triunfar al primer Hollow Knight: accesibilidad para la mayor comunidad posible. El estudio comprende el debate, pero prioriza la difusión de su obra. En una declaración, Team Cherry explicó por qué Hollow Knight: Silksong cuesta menos de 20 dólares, reafirmando su modelo de negocio enfocado en el volumen de ventas y en la satisfacción de sus fans a largo plazo.
De hecho, la expectativa de contenido de Silksong es tal que no solo promete horas de juego base, sino que Team Cherry incluso ha dado pistas del DLC de Hollow Knight: Silksong, incluyendo un personaje en el que profundizaría. Este compromiso de contenido adicional gratuito o a bajo coste no hace más que aumentar la presión sobre otros desarrolladores.
La pregunta que queda en el aire es: ¿Es este un modelo sostenible para toda la industria? Silksong es un regalo para el jugador, pero a la vez, una prueba de fuego para determinar qué precio está dispuesta a pagar la comunidad por la calidad, y si esa prueba dejará demasiadas víctimas colaterales entre los estudios independientes.
Continúar leyendo...
Para el jugador, la ecuación es sencilla: un juego que promete ser una obra maestra a un precio de saldo es una victoria rotunda. Sin embargo, para los desarrolladores que trabajan en proyectos de similar calibre y que dedican años de esfuerzo a crear experiencias inmersivas, el precio de Silksong es una amenaza.
El temor a la «Distorsión del valor»
La controversia no nace de la envidia, sino del miedo real a que el consumidor empiece a percibir que este tipo de experiencias masivas merecen un precio bajo. Este es el motivo por el que muchos desarrolladores temen que el precio de Hollow Knight: Silksong distorsione la percepción del valor de los videojuegos.
El argumento es claro: si un estudio tan exitoso como Team Cherry establece un precio de referencia tan bajo para un juego con una escala épica, se vuelve casi imposible para un estudio independiente más pequeño o nuevo justificar un precio más alto (por ejemplo, 30 o 40 euros) por un título comparable en género y duración.
Se crea la peligrosa expectativa de que «si Silksong cuesta X, el tuyo no puede costar más».
La filosofía de Team Cherry
A pesar de las críticas, Team Cherry ha mantenido su postura, basándose en la filosofía que hizo triunfar al primer Hollow Knight: accesibilidad para la mayor comunidad posible. El estudio comprende el debate, pero prioriza la difusión de su obra. En una declaración, Team Cherry explicó por qué Hollow Knight: Silksong cuesta menos de 20 dólares, reafirmando su modelo de negocio enfocado en el volumen de ventas y en la satisfacción de sus fans a largo plazo.
De hecho, la expectativa de contenido de Silksong es tal que no solo promete horas de juego base, sino que Team Cherry incluso ha dado pistas del DLC de Hollow Knight: Silksong, incluyendo un personaje en el que profundizaría. Este compromiso de contenido adicional gratuito o a bajo coste no hace más que aumentar la presión sobre otros desarrolladores.
La pregunta que queda en el aire es: ¿Es este un modelo sostenible para toda la industria? Silksong es un regalo para el jugador, pero a la vez, una prueba de fuego para determinar qué precio está dispuesta a pagar la comunidad por la calidad, y si esa prueba dejará demasiadas víctimas colaterales entre los estudios independientes.
Continúar leyendo...