Una historia que no acaba, pero sienta precedentes
Hoy en iPadizate os traemos el que supone el capítulo cinquagésimo primero de esta interminable historia que supone la guerra de litigios judiciales entre la compañía de la manzana y Samsung. Todo empezó allá por 2008 cuando Apple tenía sin duda el mejor smartphone del mercado y no había una competencia que en absoluto pudiera hacerle frente.
En 2009 Samsung lanzó su gama Galaxy con un diseño demasiado parecido al que había seguido su máximo competidor cuya sede está en Cupertino. En ese momento empezaron unos juegos de acusaciones, sentencias, apelaciones, sentencias, apelaciones otra vez y una historia que, 5 años después no ha terminado.
Si es cierto que Apple puede estar molesta ya que la propiedad intelectual es un tema muy importante que puede hacerte ganar o dejar de ganar muchos millones de dólares. Sin embargo, ya son varios los tribunales que le han dado la razón consiguiendo algunas multas importantes que no han dejado contentos a nadie.
Las patentes no se pueden utilizar para mermar la competitividad
Es normal que a estas alturas de la película hayáis perdido la cuenta de por donde vamos, ya que esto tiene más capítulos que la serie de La Casa de la Pradera. Este último capitulo va sobre la negación por parte de un juez de California acerca de un infringimiento de patentes por parte de Samsung. Y es que parece que la justicia ya empieza a estar cansada de este litigio también.
Después de que Apple consiguiera una buena suma económica como compensación, pidieron que se retirarán de la venta y también se lo otorgaron. Demasiadas concesiones para una compañía que nunca está satisfecha. Sin embargo, se retiraron de la venta unos productos que ya no se comercializan, están obsoletos.
A pesar de esto, es curioso como, por temas de patentes, podemos ver nuestra posibilidad de elegir como consumidores eliminada. Supongamos que Apple solicita una infracción de patentes contra el Galaxy S5, este es retirado y los consumidores son privados de uno de los mejores smartphones del mercado. Muy bueno para Tim Cook, muy malo para nosotros.
Por esto, la última demanda de Apple ha sido rechazada por el juez que alegó las siguientes razones:
“Dar este mandato judicial a Apple en estas circunstancias sería ignorar la advertencia del Federal Circuit que afirmaba que por una patente no puede aprovecharse para ganar competitividad más allá que la contribución a su descubrimiento y el valor que posee esa orden de patente.”
De esta forma, tal y como nos comentan desde 9to5Mac, parece ser que de ahora en adelante, las sentencias acerca de las patentes se cerrarán con indemnizaciones económicas y no con la retirada del producto del mercado. Puede parecer intrascendente, pero sin duda no lo es.
iPadizate, el mejor blog sobre los iPad de Apple.
Continúar leyendo...
Hoy en iPadizate os traemos el que supone el capítulo cinquagésimo primero de esta interminable historia que supone la guerra de litigios judiciales entre la compañía de la manzana y Samsung. Todo empezó allá por 2008 cuando Apple tenía sin duda el mejor smartphone del mercado y no había una competencia que en absoluto pudiera hacerle frente.
En 2009 Samsung lanzó su gama Galaxy con un diseño demasiado parecido al que había seguido su máximo competidor cuya sede está en Cupertino. En ese momento empezaron unos juegos de acusaciones, sentencias, apelaciones, sentencias, apelaciones otra vez y una historia que, 5 años después no ha terminado.
Si es cierto que Apple puede estar molesta ya que la propiedad intelectual es un tema muy importante que puede hacerte ganar o dejar de ganar muchos millones de dólares. Sin embargo, ya son varios los tribunales que le han dado la razón consiguiendo algunas multas importantes que no han dejado contentos a nadie.
Las patentes no se pueden utilizar para mermar la competitividad
Es normal que a estas alturas de la película hayáis perdido la cuenta de por donde vamos, ya que esto tiene más capítulos que la serie de La Casa de la Pradera. Este último capitulo va sobre la negación por parte de un juez de California acerca de un infringimiento de patentes por parte de Samsung. Y es que parece que la justicia ya empieza a estar cansada de este litigio también.
Después de que Apple consiguiera una buena suma económica como compensación, pidieron que se retirarán de la venta y también se lo otorgaron. Demasiadas concesiones para una compañía que nunca está satisfecha. Sin embargo, se retiraron de la venta unos productos que ya no se comercializan, están obsoletos.
A pesar de esto, es curioso como, por temas de patentes, podemos ver nuestra posibilidad de elegir como consumidores eliminada. Supongamos que Apple solicita una infracción de patentes contra el Galaxy S5, este es retirado y los consumidores son privados de uno de los mejores smartphones del mercado. Muy bueno para Tim Cook, muy malo para nosotros.
Por esto, la última demanda de Apple ha sido rechazada por el juez que alegó las siguientes razones:
“Dar este mandato judicial a Apple en estas circunstancias sería ignorar la advertencia del Federal Circuit que afirmaba que por una patente no puede aprovecharse para ganar competitividad más allá que la contribución a su descubrimiento y el valor que posee esa orden de patente.”
De esta forma, tal y como nos comentan desde 9to5Mac, parece ser que de ahora en adelante, las sentencias acerca de las patentes se cerrarán con indemnizaciones económicas y no con la retirada del producto del mercado. Puede parecer intrascendente, pero sin duda no lo es.
iPadizate, el mejor blog sobre los iPad de Apple.
Continúar leyendo...