Resultado subasta 4G

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
Por fin se ha resuelto la subasta de las bandas de frecuencia para desplegar la red 4G LTE en Colombia. A primera vista, me parece una asignación correcta:



Habría que destacar algunas implicaciones de este reparto:

1. CLARO, como operador dominante adquiere el compromiso de distribuir 310.000 tabletas con conexión LTE a los colombianos. A cambio se "concede" el favor (y la obligación, por supuesto) de brindar cobertura en 660 municipios, pero con el inconveniente de sólo operar en banda de 2.500 MHz (que es la banda menos atractiva comercialmente por ser de señal muy débil y de poca distancia, además de ser muy perjudicada por las interferencias sobre todo en el interior de los edificios. Digamos que se les ha concedido el beneplácito de dotar con cobertura en exteriores a esos 660 municipios.

2. Este mismo compromiso lo compartirá con UNE que conserva su autorización para operar en la misma banda de 2.500 MHz, aunque desconozco en este momento el número de municipios que tiene asignados.

3. Para potenciar la competitividad de las operadoras medianas, TIGO y MOVISTAR, se les otorga el compromiso de desplegar la red más atractiva de todas, la que usa la banda AWS. Esta red es favorecedora de una larga distancia de cobertura por antena y además emite con una gran potencia de señal, con lo que es menos susceptible de interferencias y brinda, por tanto, una buena señal en interiores. Esta banda AWS es la más utilizada en la mayoría de los celulares que cuentan con 4G LTE. Entre las dos se repartirán 320 municipios (muchos de ellos en competencia mutua y sana), pero ya es evidente que el que desee viajar por todo el territorio colombiano encontrará mayor cobertura con Movistar ya que le han sido asignados 255 cabeceras municipales.

4. AVANTEL también resulta agraciada con la banda de frecuencia AWS pero sólo en los 57 municipios más importantes de Colombia.

5. A DIRECTV también se le otorgan 57 de los municipios más poblados para desplegar la red de 2.500 MHz y ofrecer en igualdad de condiciones con UNE y CLARO, un paquete amplio de productos de televisión, telefonía, internet fijo y móvil.

6. De igual modo, se beneficiarán a medida que se vayan actualizando los acuerdos, las operadoras móviles virtuales, como UFF MÓVIL y VIRGIN MOBILE (así como cualquier otra ya existente) debido a que utilizan las redes respectivas de TIGO y MOVISTAR.


Habrá que analizar hasta el último detalle del informe con el resultado, pero en principio parece un buen acuerdo con el que esperemos que ganemos todos.
 

Adjuntos

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
Muy buen resumen pero al leerlo me surgen algunas dudas:
Soy Uff, se demorará mucho en llegar este servicio, "obligándome" a cambiarme a Movistar o a claro?
En cuanto tiempo llegara el servicio?
Supongo qué se va a demorar porque deben instalar antenas, modificar estructura, pero aproximadamente cuando llegaría?
Seguirá abusando claro de los precios como lo ha venido haciendo, pienso que me veré obligado a la triste y dolorosa decisión de pasarme a claro, pues el 4g es algo que he esperado mucho tiempo, pero lo que me preocupa es que claro siempre ha abusado con los precios, y al ser este un servicio nuevo, lo hará igual que con todo?
Bien sólo esperó que las respuestas sean positivas, aunque creo que muchas no lo serán.
Pero lo importante es que al fin término esto y tenemos más esperanzas que nunca


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
cesar dijo:
Muy buen resumen pero al leerlo me surgen algunas dudas:
Soy Uff, se demorará mucho en llegar este servicio, "obligándome" a cambiarme a Movistar o a claro?
En cuanto tiempo llegara el servicio?
Supongo qué se va a demorar porque deben instalar antenas, modificar estructura, pero aproximadamente cuando llegaría?
Seguirá abusando claro de los precios como lo ha venido haciendo, pienso que me veré obligado a la triste y dolorosa decisión de pasarme a claro, pues el 4g es algo que he esperado mucho tiempo, pero lo que me preocupa es que claro siempre ha abusado con los precios, y al ser este un servicio nuevo, lo hará igual que con todo?
Bien sólo esperó que las respuestas sean positivas, aunque creo que muchas no lo serán.
Pero lo importante es que al fin término esto y tenemos más esperanzas que nunca
César, si lees bien el artículo, explico que CLARO sólo ofrecerá cobertura de 4G LTE en la banda de frecuencia de 2.500 MHz, que es la banda que casi ningún celular usa. Así que a menos que vendas el iPhone 5 y compres otro celular de dudosa categoría, pues no ganarías mucho cambiando a CLARO. Las opciones se reducen a Movistar o Tigo, o a esperar que alquilen sus redes a las respectivas virtuales Virgin Mobile o Uff Móvil. Y esto, probablemente, ni ellos mismos sepan cuándo va a suceder.

En cualquier caso, ya que preguntas, las tarifas de Claro serán altas. Ya que la red de 2.500 MHz sólo podrá ser usada en computadores a través de modem USB, tal y como lo viene haciendo UNE en todo el país. Y este servicio, dado el alto consumo de gigas de un computador, tiene que ser caro por su propia naturaleza. Diferente serían las ofertas de Movistar o Tigo, que sí están (o deberían estarlo) diseñadas y pensadas para usarse en celulares, que tienen un consumo menor.
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
No conocía muy bien lo de 2.500, estos son términos muy poco conocidos para mi, sólo diferencio 4g, lte, 3G, edge, etc.
Pero al ver esto, supongo entonces que ahora me tocara pasarme a Movistar, compañía que nunca me ha gustado y no se porque, y que igual al comienzo ofrecerá costos muy altos.


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
cesar dijo:
No conocía muy bien lo de 2.500, estos son términos muy poco conocidos para mi, sólo diferencio 4g, lte, 3G, edge, etc.
Pero al ver esto, supongo entonces que ahora me tocara pasarme a Movistar, compañía que nunca me ha gustado y no se porque, y que igual al comienzo ofrecerá costos muy altos.
Entrando en el tema de los costos, que parece que pueda haber mucha gente interesada en este tema, hay 3 posibles escenarios.

1. Las operadoras eligen poner un precio muy alto, para poder costear la inversión necesaria. Esto, sería muy largo de explicar, pero no sucederá en Colombia por los acuerdos que existen en el documento sobre el Dividendo Digital en el que las operadoras tienen que cumplir unos compromisos en beneficio de la población y del Gobierno.

2. Las operadoras eligen poner un pequeño sobreprecio a lo que ya cobraban como tarifa para el 3G o el antiguo 4G. Este sobreprecio sería lo suficientemente importante como para que alguien que necesite ahorrar continúe con la tecnología antigua pero lo debidamente pequeño para que poco a poco se vayan pasando a la nueva tecnología los que puedan hacer un esfuerzo.

3. Las operadoras deciden poner el mismo precio que han venido ofreciendo hasta ahora, para incentivar el que la mayor parte de la población haga el cambio a la nueva tecnología y así poder cumplir con los acuerdos en materia de calidad de la señal que tienen firmados con el ministerio.

En Colombia, desde mi punto de vista, ocurrirán o la 2ª o la 3ª. Sin embargo, considero más probable, dado el análisis anterior que hice de los resultados de la subasta, que la opción que terminen eligiendo sea la 2ª. Y sustento está afirmación porque el tercer escenario sería el más adecuado para la operadora Claro, que tiene una red completamente saturada y ofreciendo un pésimo servicio. En el caso, de las operadoras de Movistar y Tigo la calidad no es tan deficiente como para querer optar por la continuidad en el precio y provocar un éxodo masivo de sus clientes a la nueva tecnología 4G LTE.

Sería bonito que así ocurriera pero no están en la necesidad de hacerlo... Este es tan sólo el análisis que alcanzo a hacer de la situación por el momento. En cuanto al sobreprecio que yo propondría sería algo así como un aumento de unos 10.000 pesos mensuales, con respecto a las cuotas habituales, y teniendo en cuenta que los planes de 4G LTE también tienen una capacidad en gigas mayor a los actuales planes (o deberían tenerla).
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
La verdad me aclaras muchas cosas, y no estaría disgustado de pagar 10 mil pesos más por lte, la verdad es que consumó muchos datos móviles y además para que un iPhone 5 si no usamos el lte???

Es normal este rango de precio, y me siento cómodo, y tampoco espero que exageren mucho con los precios, el estilo de claro es hacerlo pero no se pueden dar ese lujo.


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

cramirez

Nuevo miembro
27 Jun 2013
1
0
1
Hola que tal.

Como aplica el Roaming Automático Nacional con las nuevas medidas que se despliegan para los operadores. Tengo entendido que la reglamentación al respecto implica que el operador de la zona, debe prestar el servicio a los demás operadores. En este orden de idea, no tendríamos problemas de cobertura, independiente del operador al que pertenezca.

Gracias por los comentarios.

Andrés
 

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
cramirez dijo:
Como aplica el Roaming Automático Nacional con las nuevas medidas que se despliegan para los operadores. Tengo entendido que la reglamentación al respecto implica que el operador de la zona, debe prestar el servicio a los demás operadores. En este orden de idea, no tendríamos problemas de cobertura, independiente del operador al que pertenezca.
Buena apreciación, cramirez. El ministro Molano comentó en la rueda de prensa que está red 4G LTE se va a desplegar desde el primer momento atendiendo a este concepto de compartición de redes que se fundamenta en la ley sobre Roaming Automático Nacional. Pero no puedo dar más detalles porque no conozco los fundamentos de dicha ley todavía.

En principio, el Roaming nacional funciona porque no tiene sobrecosto y, por tanto, no hay elemento disuasorio para el cliente, y es ésta la única razón por la que resulta atractivo para los operadores. Desde el momento en que por usarlo hubiera un sobrecosto, entonces el cliente desconectaría esta posibilidad y la operadora entonces no ganaría un peso por el alquiler de sus redes a los clientes de otras operadoras.

Pienso, que es así como debería funcionar también en Colombia, al igual que lo ha hecho en otros países donde ha funcionado muy bien. Pero sería bueno que alguien con mayor conocimiento nos los aclarara. De todas forma, me comprometo a lo largo de la próxima semana a buscar información en este sentido.
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
Como así no entendí, quieren decir que es posible que sí voy a una ciudad que por ejemplo Movistar no tiene cobertura, podría conectarme automáticamente a una red de claro sin un sobré costo, de ser así sería una muy buena noticia, me gustaría que alguien por favor me aclarara


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
cesar dijo:
Como así no entendí, quieren decir que es posible que sí voy a una ciudad que por ejemplo Movistar no tiene cobertura, podría conectarme automáticamente a una red de claro sin un sobré costo, de ser así sería una muy buena noticia, me gustaría que alguien por favor me aclarara
Es exactamente así... Aunque suene a ciencia ficción, hay países donde siempre ha existido, aunque cada vez más está en desuso.
 

peterdin

Nuevo miembro
2 Jul 2013
4
0
1
43
Caracas Venezuela
Dichosos ustedes que ya Colombia avanzo en 4G. Nosotros en Venezuela tenemos un 3G bastante deficiente y aun sin un claro futuro sobre la 4G

Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
peterdin dijo:
Dichosos ustedes que ya Colombia avanzo en 4G. Nosotros en Venezuela tenemos un 3G bastante deficiente y aun sin un claro futuro sobre la 4G

Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
Dichosos pero luego de una larga espera y grandes problemas, desde que empezaron los rumores hasta aquí de demoraron mucho y aún nos falta todavía esperar a q instalen las antenas, dichosos en Panamá que cuentan con 4g desde el año pasado.


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

peterdin

Nuevo miembro
2 Jul 2013
4
0
1
43
Caracas Venezuela
cesar dijo:
peterdin dijo:
Dichosos ustedes que ya Colombia avanzo en 4G. Nosotros en Venezuela tenemos un 3G bastante deficiente y aun sin un claro futuro sobre la 4G

Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
Dichosos pero luego de una larga espera y grandes problemas, desde que empezaron los rumores hasta aquí de demoraron mucho y aún nos falta todavía esperar a q instalen las antenas, dichosos en Panamá que cuentan con 4g desde el año pasado.


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
Al menos ya tienens asignación de bandas, aquí ni eso. Los operadores no traen equipos con LTE pues no se sabe aun cual licitaran. Pasará tiempo si pero al menos en un año estaran disfrutando de lis beneficios pero nosotros tal vez en dos o tres años. Igual pasa con el tema de la portábilidad numérica que ya hay paises con eso y nosotros aun es un proyecto en una gaveta. Creo que Colombia es uno de los paises con portábilidad. Si no me equivoco

Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
Como dices Colombia si cuenta con portabilidad numérica, y aquí tampoco traían equipos para 4g, el único era el iPhone 5 entre otros pocos, la mayoría de android no son compatibles según una lista que recientemente vi.


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
Tenemos la suerte de que en este gobierno de Santos se han hecho muchísimos avances en legislación de internet y telecomunicaciones. No ha ocurrido así con la TDT (la televisión digital terrestre) que no se le ha dado la importancia que debería de tener en la sociedad actual y se ha protegido de manera poco "democrática" los monopolios en la materia de Telmex y Direct TV.

Pero no quiero que se mal interpreten mis palabras, porque no quiero decir que a mi juicio se hayan equivocado en este asunto. Más bien han querido proteger las fuertes y sobretodo necesarias inversiones que estas 2 compañías han hecho para desplegar las comunicaciones en todo el territorio nacional. Me parece un trato justo.
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
No soy fanático ni de santos ni de uribe, la verdad estoy algo en contra de los dos pero si tiene algo bueno es que en su gobierno el país ha tenido los mayores incentivos en cuanto a tecnología, a algunos campesinos se les entregaron tablets para el control de sus cultivos, la subasta del 4g, la propuesta de volver el internet un servicio público, la gran difusión de Internet en todas las ciudades y pueblos, las salas de internet para gente humilde en algunos pueblos, los grandes descuentos de tecnología en el país, según he leído Colombia es el país que vende los computadores más económicos de toda América latina.


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

delisau

Miembro activo
27 May 2013
1.042
4
38
44
Pereira
about.me
Es correcto, no sólo por la disminución en los precios de los aranceles sino porque además ha eliminado el IVA en los portátiles y tabletas más económicos, para incentivar aún más la compra.

Sin ánimo de entrar en discusiones políticas, qué difícil es encontrar a alguien que sea partidario de Uribe o de Santos... Todo el mundo reniega siempre de ellos, pero sin embargo una mayoría de la gente los votó. Yo que al ser extranjero lo veo con una perspectiva diferente, ya quisieran en mi Ex-País (España) haber tenido como 2 últimos presidentes a 2 políticos que TRABAJARAN tanto por el país como lo han hecho Uribe y Santos. Pareciera que nadie se da cuenta cómo ha cambiado Colombia en los últimos 10 años!!
 

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
Es que lo de España es muy diferente, sin ánimo de ofender pero están muy mal y según he odio es toda culpa de la política, en Colombia no se puede negar que santos dio tecnología y Uribe algo de seguridad.

Una cosa que quiero añadir a este tema, es el mAl servicio de Uff en popayan, para ser una capital de un departamento, la señal es pésima, así que si quieren implementar el 4g primero tendrán que hacer algo pc el 3G


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android
 

Adjuntos

cesar

Miembro activo
27 May 2013
1.030
5
38
22
sergio vasquez dijo:
es genial lo de 4g en colombia
Ya comenzamos a verlo, une esta instalando 4g lte en todo el país, ya están en armenia empezando por ahí, pero es un servicio sólo para pc y la verdad me parece algo caro, pues tengo menos velocidad pero más estable e ilimitado mi internet con red normal


Enviado desde Compudemano app. Disponible para iOS y Android