La inteligencia artificial de Google ha dado un salto decisivo con Gemini y, desde hace meses, convive en Android y también en iPhone. Sin embargo, el día a día no se parece en absoluto entre plataformas: en Android actúa como un verdadero asistente del sistema; en iOS, se comporta como una app muy capaz, pero encorsetada por las normas de Apple.
En esta guía te contamos, con ejemplos prácticos y contexto técnico, qué cambia al usar Gemini en Android frente a iOS: cómo se invoca, qué puede controlar del teléfono, qué ofrece Gemini Live en iPhone, por qué en el reloj la historia es distinta y cómo los modelos (Advanced, Pro, Ultra, Flash y Nano) explican parte del rendimiento y las limitaciones que verás.
Gemini en Android: integración total y asistente de verdad
En móviles Android, Gemini no es solo otra aplicación: está integrado en el sistema operativo, lo que permite llamarlo en casi cualquier contexto y pedirle acciones sin abandonar lo que estabas haciendo.
La invocación es inmediata: puedes mantener pulsado el botón de encendido o usar el comando de voz ‘Hey Google’, e incluso funciona con la pantalla bloqueada para consultas sencillas como saber el tiempo o preguntarle por una alarma.
La clave de esta integración está en que Gemini controla funciones y herramientas del dispositivo. Desde enviar un SMS o iniciar una llamada hasta encender la linterna, son órdenes que resuelve sin despeinarse porque disfruta de privilegios de asistente del sistema.
En algunos modelos recientes, además, es posible encadenar pasos: le pides que busque un sitio en Maps y que comparta esa ubicación por WhatsApp o por SMS, y la IA completa la secuencia saltando entre apps compatibles sin que tengas que guiarle paso a paso.
Si usas wearables, el ecosistema también suma: los relojes con Wear OS ya ejecutan Gemini directamente en la muñeca, reduciendo fricción cuando no quieres sacar el móvil para consultar o dictar algo rápido.
Gemini en iOS: app potente, pero sin mando sobre el sistema
En iPhone la historia cambia por completo: Gemini vive dentro de su propia aplicación y no puede reemplazar a Siri como asistente predeterminado. No es una decisión de Google, sino una consecuencia del diseño y las políticas de iOS.
Pese a ello, la app es mucho más que un chatbot. Puedes sincronizar con servicios de Google como Calendar, Gmail y Drive para crear citas, resumir correos o condensar documentos, todo dentro de la aplicación y con un manejo natural del lenguaje.
El gran reclamo en iOS es Gemini Live: con esta función, usas la cámara para preguntar sobre lo que tienes delante, y también puedes compartir la pantalla del iPhone para que la IA te ayude con lo que estás viendo en otras apps, aunque sin control sistémico, es decir, la interacción es visual y está anclada a la app de Gemini.
Donde chocamos con el muro de iOS es en el control del dispositivo: desde la app no podrás llamar, enviar SMS ni activar la linterna como lo harías en Android. Aquí Gemini resulta muy útil para pensar y organizar, pero no actúa como asistente universal del teléfono.
Y si llevas un Apple Watch, tampoco hay atajos: no es posible usar Gemini en el reloj, un territorio que en Apple sigue guardado para Siri; en cambio, el universo Wear OS sí abre esa puerta.
Invocación, bloqueo y acciones: dónde se abre la brecha
La diferencia práctica se nota al minuto uno. En Android, Gemini se activa por voz o con el botón de encendido, tanto en la pantalla de inicio como con apps abiertas e incluso en la pantalla de bloqueo para tareas concretas autorizadas.
En iOS, todo pasa por abrir la app de Gemini: no hay sustitución de Siri ni capa siempre disponible sobre el resto de aplicaciones. Cuando cambias de app, si no sigues en la app de Gemini, la experiencia asistente pierde continuidad.
Esto impacta en acciones que usamos a diario. En Android, pedir una llamada, dictar un SMS o activar la linterna al vuelo son órdenes que el asistente resuelve; en iPhone, esas tareas siguen siendo patrimonio de Siri u otros atajos del sistema.
Experiencia real: diferencia entre web, app y la capa superpuesta
Entre usuarios avanzados se ha observado un patrón interesante: la versión web de Gemini tiende a ofrecer respuestas con mejores citas y enlaces cuando investigas o documentas, mientras que en la app las réplicas pueden ser más sucintas y con referencias menos constantes.
En Android hay otro matiz: el comportamiento varía según el contexto. Al abrir Gemini en superposición sobre otras apps, algunos datos personalizados (por ejemplo, el nombre que guardaste en tu perfil) pueden no devolverse en ciertos casos; al entrar en la app completa, sí se contestan correctamente.
También se ha detectado que ciertas funciones ajustadas a tus datos aparecen antes y mejor en la versión web que en la app móvil, algo que sugiere que Google sigue puliendo la paridad de capacidades entre superficies y modos de uso.
Cómo se accede a Gemini en iPhone y qué límites tuvo al inicio
La llegada de Gemini a iOS se produjo a través de la app de Google. Con versiones 303.x o superiores, verás un conmutador en la parte superior para alternar entre el buscador clásico y el espacio de Gemini, con entrada de texto y micrófono para voz.
Durante el despliegue inicial se aplicaron restricciones de idioma y disponibilidad por regiones. En un principio, el iPhone debía estar configurado en inglés para que apareciera el acceso a Gemini dentro de la app, pese a que la IA ya era capaz de conversar en español; Google fue abriendo países e idiomas gradualmente.
En aquellas primeras versiones, la app en iOS rendía bien en tareas de reconocimiento y conversación y, por ejemplo, identificaba un SSD externo y sugería la web oficial relacionada; eso sí, en ese momento la app no generaba imágenes desde iPhone, aunque sí proponía ideas creativas de texto.
Qué puedes hacer en iOS desde la app de Gemini
Pese a no tener privilegios de sistema, el paquete funcional en iPhone es amplio dentro de la app y cubre gran parte de las necesidades cotidianas con la IA. Estas son las áreas principales:
- Servicios de Google integrados: crear eventos en Calendar, resumir correos en Gmail o condensar documentos de Drive sin salir de la app.
- Consultas y conversación: preguntas generales, tareas de investigación ligera y diálogos largos con contexto dentro de tu sesión.
- Gemini Live: cámara y pantalla compartida para pedir ayuda sobre lo que ves o lo que tienes abierto, con interacción visual guiada.
Bajo el capó: por qué iOS y Android marcan el terreno
El comportamiento dispar de Gemini no es capricho, responde a cómo están diseñados los sistemas. iOS, basado en el kernel XNU (Darwin), es un entorno muy controlado por Apple, orientado a la estabilidad y a la integración hardware-software, lo que limita la forma en que las apps interactúan con el sistema.
Android, construido sobre el kernel Linux y con capas modulares, es más abierto a integraciones profundas. Eso permite que Gemini sea asistente del sistema, aunque también conlleva fragmentación y diferencias de implementación según fabricante y versión.
En la gestión de procesos en segundo plano, iOS restringe más las tareas background para proteger batería y seguridad, mientras que Android deja más margen para que un asistente con permisos del sistema opere en más contextos y con mayor continuidad.
La personalización es otro reflejo: en Android puedes cambiar launcher, aplicar temas o incluso ROMs; en iOS, aunque la personalización ha crecido, no es posible sustituir piezas clave como el asistente, lo que cierra la puerta a que Gemini tome el rol de Siri.
Hasta el ciclo de actualizaciones marca diferencias: Apple distribuye iOS de forma simultánea a todos los dispositivos compatibles; en Android, los fabricantes ajustan su capa y el calendario se estira, lo que condiciona cuándo llegan funciones de IA a cada modelo.
Modelos y modalidades de Gemini: qué hay detrás del nombre
Gemini no es una única cosa. Detrás del nombre conviven modalidades comerciales y modelos de lenguaje con capacidades y costos distintos, una realidad que explica por qué a veces notas respuestas más rápidas o más profundas según tu plan y el contexto.
Gemini Advanced
Advanced no es un modelo, es la modalidad de pago asociada a Google One Premium AI. Al suscribirte, el chat utiliza Gemini Pro 1.5 (mientras que el modo gratuito se apoya en modelos tipo Flash) y recibes ventajas añadidas en Google One, como más almacenamiento y funciones premium en Fotos.
Gemini Ultra
Ultra fue el estandarte inicial de máximo rendimiento: es un modelo multimodal y muy fuerte en razonamiento, programación y tareas complejas. Hoy, en el uso del chat, Pro 1.5 ha tomado el relevo en la mayoría de escenarios.
Gemini Pro 1.5
Es el modelo más capaz disponible en el chat para suscriptores: multimodal y con una enorme ventana de contexto de nivel avanzado, lo que le permite trabajar con documentos largos, mantener conversaciones extensas y cruzar información con una memoria amplia.
Gemini Flash
Flash es la versión centrada en la eficiencia: respuestas rápidas y coste reducido manteniendo la multimodalidad. Es ideal cuando necesitas agilidad sin despliegue de razonamiento muy profundo y con contextos extensos.
Gemini Nano
El pequeño de la familia es el más relevante para el móvil. Nano se ejecuta en el propio dispositivo, reduciendo latencia y mejorando privacidad al no enviar datos a la nube. En los Pixel se integra en la grabadora, Gboard o funciones de accesibilidad para transcribir, resumir o comprender imágenes de forma local.
IA en el dispositivo: Gemini Nano frente a la IA local de Apple
Tanto Google como Apple apuestan por la IA que corre en el teléfono cuando es posible, pero con objetivos distintos. Gemini Nano prioriza la versatilidad en tareas de texto y un buen encaje con la TPU y la RAM del móvil para responder con baja latencia.
La aproximación de Apple a la IA en el dispositivo es multimodal y sitúa la privacidad como eje. Cuando el cálculo excede lo que puede hacer el iPhone, delega en su arquitectura de nube privada llamada Private Cloud Compute, con controles estrictos de seguridad.
En capacidad de contexto local, hay una diferencia que los analistas han señalado: Gemini Nano maneja del orden de 12.000 tokens de entrada en el dispositivo, mientras que la IA on-device de Apple ronda unos 4.096. No siempre se traduce en superioridad práctica, pero ayuda a entender por qué ciertos resúmenes o instrucciones largas se resuelven mejor localmente en los Pixel.
Otro matiz es la pasarela a modelos completos: en Android, desde el asistente y la app puedes escalar a los modelos mayores de Gemini cuando la tarea lo necesita; en iPhone, hoy esa ampliación suele venir vía integraciones de terceros aprobadas, coherente con la filosofía de control de Apple.
Disponibilidad, idiomas y requisitos: quién puede usar qué
Para usar Gemini en Android, basta con un dispositivo con Android 10 y 2 GB de RAM como base, lo que abre la puerta a una inmensa cantidad de teléfonos del ecosistema. Esa barrera de entrada tan baja explica por qué la IA de Google ha llegado a tanta gente.
En el lado de Apple, su propuesta nativa de Apple Intelligence se lanzó de forma más acotada y, en fases iniciales, exigía modelos recientes como iPhone 15 Pro o la familia iPhone 16, además de configuraciones en inglés y lista de espera en su primera etapa pública.
En idiomas, Gemini ha desplegado soporte amplio y se usa de forma natural en español, mientras que Apple Intelligence comenzó con foco monolingüe en inglés. Esa diferencia práctica se nota cuando quieres usar IA en tu idioma sin rodeos.
Qué se siente en el día a día: productividad y pequeños detalles
Con Gemini en Android, se aprecia una sensación de asistente omnipresente: dictas, encadenas acciones, consultas en la pantalla de bloqueo y sigues. Esa continuidad propicia flujos de trabajo del tipo ‘encuentra, resume y comparte’ con muy poca fricción.
En iPhone, la app es una gran compañera para pensar y organizar: resúmenes de correos, creación de eventos, ideas rápidas y Gemini Live para comentar lo que estás viendo. El límite lo pone el sistema: cuando quieres actuar sobre el dispositivo, vuelves a Siri o a atajos propios de iOS.
Entre superficies, muchos prefieren investigar desde la web de Gemini, que suele dar mejores citas, y dejan la app para conversaciones rápidas. Además, en Android, la capa superpuesta no siempre accede a todos los datos guardados, mientras que la app completa sí, un detalle que Google sigue afinando.
Si notas que tus respuestas cambian entre gratuito y de pago, o entre móvil y web, es normal: no siempre intervienen los mismos modelos ni se cargan igual las capacidades multimodales, y las políticas de cada plataforma influyen en lo que está permitido hacer en segundo plano.
Por último, aunque ambos ecosistemas avanzan a buen ritmo, hoy por hoy la experiencia más redonda como asistente que actúa sobre el sistema está en Android, mientras que en iOS Gemini brilla como cerebro dentro de su app y con visión a través de Live.
Mirando todo lo anterior, la diferencia no se limita a una función suelta: Android le abre a Gemini las puertas del sistema y lo convierte en asistente de verdad; iOS le cede un cuarto de juegos amplio dentro de su app, muy útil para pensar, resumir y ver, pero con menos mando sobre el iPhone. Para quien busque investigación con citas, la web suma puntos; para actuar sobre el teléfono, Android sigue varios pasos por delante.
Continúar leyendo...