La juez niega a Apple recuperar parte del dinero invertido en su primer juicio contra Samsung
Si seguís la actualidad de Apple y sus batallas en los juzgados seguro que habéis oído más de una vez el nombre de Lucy Koh, una juez de California que ha llevado varias demandas entre Apple y Samsung. Lo último que ha hecho Lucy Koh ha sido dictar dos órdenes el pasado miércoles, una de ellas negando a Apple la posibilidad de recuperar 16 millones de dólares, parte del dinero invertido en abogados en su primer juicio contra Samsung en los Estados Unidos.
La primera vez que Apple y Samsung se encontraron en los juzgados de California fue en el año 2011 y desde entonces son numerosas las demandas existentes entre ambas compañías, lo que ha supuesto a Apple un gran desembolso en honorarios para sus abogados. La compañía estadounidense, con el fin de recuperar parte de ese dinero, realizó una petición al Tribunal de California, la cual ha sido denegada esta misma semana.
En el fallo, Lucy Koh comenta que Apple ha intentado recuperar parte del dinero poniendo como argumento el primer juicio que tuvo contra Samsung en California en el año 2011, en el que acusaba a la surcoreana de violación de patentes en relación al iPhone, al iPad y al iPad 2.
Samsung no tendrá que pagar a Apple esos 16 millones de dólares
Sin embargo, la juez considera que Apple “no tiene derecho a reclamar estas tasas judiciales”, por lo tanto ha denegado la petición de la compañía de recuperar 16 millones de dólares que tendría que pagar Samsung. Así que seguro que desde la compañía surcoreana están respirando aliviados.
En su día, el jurado aceptó las argumentaciones de Samsung en las que decían que tanto la imagen de marca como el diseño de los productos de Apple eran funcionales, así como que ya eran reconocidos cuando la compañía surcoreana lanzó al mercado sus productos. Por su parte, Apple alegó que esos productos poseen muchas características del iPhone y el iPad, como la apariencia de la pantalla o el diseño exterior.
Por otro lado, el jurado dictaminó que Apple no podría ser compensado económicamente a menos que demostraran la evidencia de que los actos de Samsung habían sido totalmente deliberados.
Apple sí recuperará la fianza por el bloqueo del Galaxy Tab 10.1 en EE.UU.
Pero no todo son malas noticias para Apple, ya que gracias a la segunda orden dictada por Lucy Koh el pasado miércoles recuperarán los 2.600 millones de dólares que los de Cupertino desembolsaron como fianza por la intención de bloquear las ventas del Samsung Galaxy Tab 10.1 en los Estados Unidos.
Según comentan en AppleInsider, la compañía habría alegado que ese tablet ya no se encuentra en el mercado y habría sido sustituido por nuevos modelos, por lo tanto ya no tendría sentido esa prohibición.
¿Crees que alguna vez acabará la lucha en los tribunales entre estas dos compañías?
En iPadizate | Actualidad Apple
iPadizate, el mejor blog sobre los iPad de Apple.
Continúar leyendo...
Si seguís la actualidad de Apple y sus batallas en los juzgados seguro que habéis oído más de una vez el nombre de Lucy Koh, una juez de California que ha llevado varias demandas entre Apple y Samsung. Lo último que ha hecho Lucy Koh ha sido dictar dos órdenes el pasado miércoles, una de ellas negando a Apple la posibilidad de recuperar 16 millones de dólares, parte del dinero invertido en abogados en su primer juicio contra Samsung en los Estados Unidos.
La primera vez que Apple y Samsung se encontraron en los juzgados de California fue en el año 2011 y desde entonces son numerosas las demandas existentes entre ambas compañías, lo que ha supuesto a Apple un gran desembolso en honorarios para sus abogados. La compañía estadounidense, con el fin de recuperar parte de ese dinero, realizó una petición al Tribunal de California, la cual ha sido denegada esta misma semana.
En el fallo, Lucy Koh comenta que Apple ha intentado recuperar parte del dinero poniendo como argumento el primer juicio que tuvo contra Samsung en California en el año 2011, en el que acusaba a la surcoreana de violación de patentes en relación al iPhone, al iPad y al iPad 2.
Samsung no tendrá que pagar a Apple esos 16 millones de dólares
Sin embargo, la juez considera que Apple “no tiene derecho a reclamar estas tasas judiciales”, por lo tanto ha denegado la petición de la compañía de recuperar 16 millones de dólares que tendría que pagar Samsung. Así que seguro que desde la compañía surcoreana están respirando aliviados.
En su día, el jurado aceptó las argumentaciones de Samsung en las que decían que tanto la imagen de marca como el diseño de los productos de Apple eran funcionales, así como que ya eran reconocidos cuando la compañía surcoreana lanzó al mercado sus productos. Por su parte, Apple alegó que esos productos poseen muchas características del iPhone y el iPad, como la apariencia de la pantalla o el diseño exterior.
Por otro lado, el jurado dictaminó que Apple no podría ser compensado económicamente a menos que demostraran la evidencia de que los actos de Samsung habían sido totalmente deliberados.
Apple sí recuperará la fianza por el bloqueo del Galaxy Tab 10.1 en EE.UU.
Pero no todo son malas noticias para Apple, ya que gracias a la segunda orden dictada por Lucy Koh el pasado miércoles recuperarán los 2.600 millones de dólares que los de Cupertino desembolsaron como fianza por la intención de bloquear las ventas del Samsung Galaxy Tab 10.1 en los Estados Unidos.
Según comentan en AppleInsider, la compañía habría alegado que ese tablet ya no se encuentra en el mercado y habría sido sustituido por nuevos modelos, por lo tanto ya no tendría sentido esa prohibición.
¿Crees que alguna vez acabará la lucha en los tribunales entre estas dos compañías?
En iPadizate | Actualidad Apple
iPadizate, el mejor blog sobre los iPad de Apple.
Continúar leyendo...