EFF afirma que el Jailbreak no es un crimen y que van a luchar para que siga siendo así
La EFF (Electronic Frontier Foundation) declara un no rotundo a que el Jailbreak sea un crimen. Además afirman que seguirán luchando para que no se le considere de esa forma, ya que son muchas las virtudes que puede ofrecer al usuario.
Con el Jailbreak y el Root a los móviles Android siempre salta la polémica de hasta donde es legal o ilegal el modificar un dispositivo, para poder personalizarlo mejor o para liberarlo de los usos encorsetados que las compañías introducen en ellos. Pese a que algunos quieren criminalizar este acto y se penaliza con la perdida de garantía por ello, la EFF lo defiende y no cree que sea un acto ilegal.
Cada tres años la EFF tiene que discutir sobre el tema
Esta semana presentó una petición ante el Librarian of Congress and Copyright Office (La librería del congreso y derechos de autor) para extender y ampliar la exención que permite liberar los teléfonos o tablets y librarles de las restricciones, sin violar la DMCA (Digital Millennium Copyright Act)
Esto mismo ya lo realizó en los años 2010 y 2012, pero aún así, cada tres años tiene que volver a discutir el caso de nuevo volviendo a la Oficina de Copyright, debido a la manera frustrante de considerar las exenciones de la DMCA.
Defendiendo el Jailbreak
Que un usuario libere su dispositivo con la ultima herramienta de Pangu, por ejemplo, le ayuda a mejorar la seguridad, ya que en ocasiones un terminal antiguo deja de ser actualizado por el propio fabricante y gracias a la liberación, puede seguir actualizando para mejorar la seguridad.
“Puede ser un paso necesario antes de instalar las actualizaciones de seguridad después de que un dispositivo ha dejado de ser apoyado por el fabricante. En otros casos, puede ayudar a los usuarios a instalar software para mejorar la accesibilidad que les permite seguir utilizando el terminal a pesar de la discapacidad.” Dijo la Electronic Frontier Foundation.
En otros casos, se asocia la ley de los derechos de autor a los dispositivos liberados con la herramienta, pero no debería ser así y por ello lo argumenta.
“Mucha gente encuentra extraño que la ley de derechos de autor tiene algo que decir acerca de los teléfonos y tabletas con Jailbreak. La ley de derechos de autor no debe poner límites severos sobre como usamos nuestros dispositivos. Pero debido a que gran parte de nuestra tecnología se basa en una capa de software, la ley tiene un punto de apoyo que puede ser usado para aumentar el control del fabricante sobre usos secundarios de sus productos.” Dice la EFF, como hemos sabido gracias a BGR.
Está claro que las compañías luchan por mantener el software original de sus productos, pero en cierto modo, este uso no debe ser considerado delito y menos si al fin y al cabo estamos haciendo en nuestro propio dispositivo. Además muchas veces el fabricante abandona sus productos, por enfocar el mercado hacia otros nuevos y estos métodos ayudan a poder sacar un mejor partido de nuestro antiguo teléfono o tablet, sin tener que ir a comprar otro nuevo. Hacer el Jailbreak no debería ser delito en ningún caso.
¿Qué opinas de todo esto? ¿Crees que el Jailbreak debería considerarse un acto ilegal? Déjanos tu opinión en los comentarios.
El artículo EFF Afirma Que el Jailbreak No es Ilegal fue publicado primero en iPadizate.
Continúar leyendo...
La EFF (Electronic Frontier Foundation) declara un no rotundo a que el Jailbreak sea un crimen. Además afirman que seguirán luchando para que no se le considere de esa forma, ya que son muchas las virtudes que puede ofrecer al usuario.
Con el Jailbreak y el Root a los móviles Android siempre salta la polémica de hasta donde es legal o ilegal el modificar un dispositivo, para poder personalizarlo mejor o para liberarlo de los usos encorsetados que las compañías introducen en ellos. Pese a que algunos quieren criminalizar este acto y se penaliza con la perdida de garantía por ello, la EFF lo defiende y no cree que sea un acto ilegal.
Cada tres años la EFF tiene que discutir sobre el tema
Esta semana presentó una petición ante el Librarian of Congress and Copyright Office (La librería del congreso y derechos de autor) para extender y ampliar la exención que permite liberar los teléfonos o tablets y librarles de las restricciones, sin violar la DMCA (Digital Millennium Copyright Act)
Esto mismo ya lo realizó en los años 2010 y 2012, pero aún así, cada tres años tiene que volver a discutir el caso de nuevo volviendo a la Oficina de Copyright, debido a la manera frustrante de considerar las exenciones de la DMCA.
Defendiendo el Jailbreak
Que un usuario libere su dispositivo con la ultima herramienta de Pangu, por ejemplo, le ayuda a mejorar la seguridad, ya que en ocasiones un terminal antiguo deja de ser actualizado por el propio fabricante y gracias a la liberación, puede seguir actualizando para mejorar la seguridad.
“Puede ser un paso necesario antes de instalar las actualizaciones de seguridad después de que un dispositivo ha dejado de ser apoyado por el fabricante. En otros casos, puede ayudar a los usuarios a instalar software para mejorar la accesibilidad que les permite seguir utilizando el terminal a pesar de la discapacidad.” Dijo la Electronic Frontier Foundation.
En otros casos, se asocia la ley de los derechos de autor a los dispositivos liberados con la herramienta, pero no debería ser así y por ello lo argumenta.
“Mucha gente encuentra extraño que la ley de derechos de autor tiene algo que decir acerca de los teléfonos y tabletas con Jailbreak. La ley de derechos de autor no debe poner límites severos sobre como usamos nuestros dispositivos. Pero debido a que gran parte de nuestra tecnología se basa en una capa de software, la ley tiene un punto de apoyo que puede ser usado para aumentar el control del fabricante sobre usos secundarios de sus productos.” Dice la EFF, como hemos sabido gracias a BGR.
Está claro que las compañías luchan por mantener el software original de sus productos, pero en cierto modo, este uso no debe ser considerado delito y menos si al fin y al cabo estamos haciendo en nuestro propio dispositivo. Además muchas veces el fabricante abandona sus productos, por enfocar el mercado hacia otros nuevos y estos métodos ayudan a poder sacar un mejor partido de nuestro antiguo teléfono o tablet, sin tener que ir a comprar otro nuevo. Hacer el Jailbreak no debería ser delito en ningún caso.
¿Qué opinas de todo esto? ¿Crees que el Jailbreak debería considerarse un acto ilegal? Déjanos tu opinión en los comentarios.
El artículo EFF Afirma Que el Jailbreak No es Ilegal fue publicado primero en iPadizate.
Continúar leyendo...